如果您曾经尝试对联邦法律对公司MAP定价政策的监管方式进行研究,那么您可能很快就会发现自己不知所措。

FTC出版了数百页的文件,提供有关其反托拉斯法的指南。指导监管机构当前执法方法的法律案例也很长且很复杂,当然是以法律术语编写的。而且,如果您查看由专门研究反托拉斯法的著名律师事务所撰写的论文,您会发现其中许多律师事务所针对不同的案例进行解释,以解释法律先例如何影响制造商的法律。 地图pricing 政策。

幸运的是,了解联邦法律将如何解释您的MAP定价政策远没有您最初的研究看起来那么复杂。还有更多的好消息:与其他定价政策相比,联邦监管机构和法院通常对MAP定价政策采用更为宽松的法律标准。该标准称为理性规则。

好消息:您的地图定价政策受到更为宽松的“推理规则”的约束

根据FTC的《谢尔曼反托拉斯法》(一套管辖价格固定,垄断和其他反竞争商业行为的联邦法律),违法行为分为两大类:“本身”违法或对“合理规则”的违法。

违反行为本身是非法的,无需进一步调查。一个例子是一群制造商或零售商共同制定价格计划,以防止竞争对手进入市场。

但是,正如美国律师协会指出的那样,监管机构通常会根据理性规则将制造商的广告政策视为另一类。这对您的MAP定价政策来说是个好消息。这就是为什么。

反托拉斯监管机构主要关注定价和您的MAP定价政策-假设您 制定并正确执行 —仅针对如何允许经销商设置准则 广告 这些产品。

正如ABA网站上发布的“最低广告价格政策路线图”功能所指出的那样,只要您的零售商能够以他们选择的任何价格自由出售产品,您的MAP定价政策将被视为非价格限制–因此根据反托拉斯法是合法的。

美国司法部关于您的地图定价政策必须(至少间接地说)的内容

仍然不相信,如果你 根据最佳实践起草并执行MAP定价政策 贵公司是否符合法律规定?考虑一下《美国司法部反托拉斯资源手册》中发布的以下声明: “实际上,所有可能由美国检察官办公室起诉的反托拉斯犯罪都将受其本身规则管辖。”

这就是为什么正确起草和执行的MAP定价政策将以比您可能意识到的更为安全的法律理由为基础–比对反托拉斯法进行肤浅的审查可能使您相信的更为安全。

正如ABA指出的那样,在大多数情况下,监管机构将根据理性规则来分析MAP定价政策问题,而几乎每个值得起诉的反托拉斯问题都将属于其本身的规则。

创建合法的地图定价所需的2个元素

当然,制定和执行MAP定价政策以使其处于反托拉斯法的正确位置将需要准备和专业知识。例如,您要考虑的两个关键要素是:

1.单方面起草政策

确保您的MAP定价政策符合法律的最安全方法是,在没有转售渠道输入的情况下,单方面起草它,并以政策的语言清楚地说明这一点。这向监管机构表明,您的公司没有与您的下游销售合作伙伴合谋设定产品的销售价格或广告价格。

2.制定执法决策时无需与经销商协商

您的单边MAP定价政策的一个相关组成部分应该是提醒转销商,如果他们违反该政策的条款,您将产生一系列后果- 没有任何形式的谈判。这进一步向监管机构证明了您的政策的单方面性质,这对于保持合规性是必不可少的,因为与一名违规者进行谈判而未与另一名违规者进行谈判(或与不同的违规者达成不同的谈判条款)可被视为串通。

如果您想帮助起草MAP定价政策和部署全自动MAP实施平台, 随时联系我们 进行咨询和免费演示。

让我们成为您的(不是 so) secret weapon

我们帮助保护和发展世界上最好的品牌。我们将世界一流的技术与世界一流的人才相结合,成为您的世界一流的合作伙伴。我们期待向您展示为什么我们是最好的。

版权所有©2020 TrackStreet,Inc.